希拉里会输给特朗普的真正原因是什么？

1. 希拉里会输给特朗普的真正原因是什么？

希拉里团队在竞选期间一直被特朗普的团队牵着鼻子走。一个经验丰富的政治家把自己称为一个“局外人”，不仅破口大骂对方的支持者，而且用对方的名字写成竞选口号。手里拿着一副好牌，到最后却被打烂了。如果你们对比过这两位的竞选纲领，就会发现希拉里直接输在了起跑线上。


仅仅通过对比政策议题就可以发现：希拉里的竞选大纲议题设置杂乱无章，而特朗普的政策分成三大块展示，组织得有条有理。希拉里的政策中有很多只能覆盖小群体，而特朗普的政策覆盖面极广，或者说他针对的是很多人都共同关心的重要话题。

具体到各项政策建议，希拉里的政策以“我们相信能在2025年战胜阿尔兹海默”、“大家一起行动起来帮助孤独症患者”之类的空话居多。而特朗普具体到各项措施，而且基本都能给出非常具有可执行性的意见。比如两边都谈税制，希拉里那边就是“恢复税制公平”、“降低小企业负担”之类的片汤儿话，特朗普这边则是“企业所得税从35%降低至15%”，“爱国者税降低至10%”的明确目标。
奥巴马说的对，一个连推特都不能控制的总统候选人，你指望他能控制什么。（翻译个大概，看客也不需要锱铢必较，原话应该是没有用“控制”这一词，我觉得翻译成中文比较妥当而已）

特朗普有个厉害的团队。特朗普的本质是商人，不是政治人。接下来，大家与其看纸牌屋，还不如看特朗普团队和不同“小党派”的内斗来的精彩。
手中的沙握的紧，流的越快。时代造英雄，为什么希拉里成不了那位英雄？偏偏被一个不懂政治的人夺走了机会。特朗普说，你们需要我这个局外人去打破这个游戏规则。

2. 特朗普为什么能赢希拉里

特朗普为什么能赢？
　　特朗普赢了。
　　在一年前，没人相信他会赢，在两年前，世界上的大多数人还没听说过他的名字。而他的对手希拉里，民调领先了几乎一整年，出名已经三十年。
　　在房地产商人特朗普之前，美国曾经有过3个跨界总统：艾森豪威尔、格兰特（军人）和胡佛（煤老板）。不过这三人在当总统之前都曾身居要职，不是当过总司令，就是当过内阁部长。像特朗普这样，连村官都没当过就直接去当美国总统的，确实史无前例。
　　特朗普虽然未曾担任过一官半职，不过他从未远离政治。他的父亲曾经是纽约市市长和纽约州州长的大金主。特朗普的地产事业起飞以后，他也和纽约的高官政要们保持着紧密联系。其中，就有他日后的冤家——希拉里。
　　2005年克林顿夫妇在弗罗里达州参加特朗普和梅拉尼亚的婚礼
　　纽约一直是民主党的地盘，2001年到2009年，希拉里获任纽约州国会参议员。特朗普在2002、05、06和07年都曾直接给希拉里捐款。颇为“巧合”的是，2016年当选总统的共和党人特朗普，在2001年到2009年都是一个民主党人。
　　前段时间媒体挖出了很多特朗普说下流话的陈年往事，一度对他的选情造成了很大影响，而共和党对此事的辩解让人颇为信服——特朗普说那些脏话的时候，他还是个民主党人。这就是美国政治的玄妙之处吧。
　　特朗普这样一个政商关系玩得溜的地产商，怎么就当上美国总统了呢？
　　“网红”地产老板
　　在今年的大选中，特朗普被视作代表了美国穷人的利益，与“华尔街大资本家的代理人”希拉里正面交锋。但是在个人生活中，特朗普才是如假包换的大资本家。
　　特朗普喜欢标榜自己“白手起家”，说当年找父亲“只借了100万美元”。不过特朗普的父亲已经是相当了得的房地产商人，并且在纽约有深厚的人脉关系。
　　1964年，年仅18岁的特朗普的肖像照被刊登在了《纽约时报》头版的显著位置，这除了他长得帅以外，和特朗普家族的影响力不无关系。
　　特朗普从名流云集的沃顿商学院毕业后，进入了父亲的地产公司工作。彼时美国的经济不太景气，父亲的房地产生意也遇到了危机。不过眼光独到的特朗普逆市场而行，专门在当时不被看好的纽约市中心盖当时没有市场的豪宅。等这些地产项目盖好的时候，正赶上美国经济复苏，特朗普抄底成功，旗下的地产价格倍增，一跃成为亿万富翁。
　　他能够成功固然有自己眼光独到、胆识过人的原因，但离开特朗普家族与纽约政界的过硬关系不可能达到，他的成功无法复制。
　　特朗普购买的第一块土地就位于曼哈顿，当时这块地的拥有者已经破产，清盘人希望买家在当地政府有人，以免施工重建的时候遇到“种种困难”。特朗普听后二话不说，带着清盘人直奔市长办公室，办公室里特朗普他爸正在和市长谈笑风生。
　　特朗普的父亲在纽约呼风唤雨，特朗普更是青出于蓝。他和纽约三任不同的市长领导的市政府打过官司，每次都胜诉，获得了数亿美元的税收优惠。
　　如今，特朗普的产业遍布纽约，足球巨星C罗花费千万美元在纽约购买的公寓，就是以特朗普名字命名的“特朗普塔”。除了房地产，还有以特朗普名字命名的各种品牌：特朗普山泉、特朗普杂志、特朗普酒吧、特朗普男装、特朗普冰淇淋……
　　至此，特朗普已经是一个富人，而让他成为一个名人的，则是他成功的电视台主持人经历。他甚至因此在好莱坞星光大道上拥有属于自己的星星，比肩一众好莱坞巨星。

3. 希拉里VS特朗普 谁当选对中国更有利

短期来看，
特朗普当选对中国有利。
长期来看，
希拉里当选对中国有利。

原因：
希拉里奉行美国例外，全球干预的外交理念，将会继续推进TPP、亚太再平衡政策。短期看，中国会遭受巨大的外交，甚至军事压力，甚至爆发局部热战的可能性都会大大提高。

但是长期来看，一来，中国必然能够化解米国的围堵和挑战。二来，米国奉行全球干预的理念，必然继续虚耗国力。长期来看，反而更容易让中国在经济、外交等方面超越美国。

反观，特朗普。
奉行收缩的外交政策和贸易保护政策，主张制造业回流，寻求和中国、俄罗斯更平等的地位，但是奉行美国第一的理念。
短期来看，这有利于中国宽松的外部环境，但是长期来看特朗普的政策会增强美国的国内制造业和经济实力，减少美国赤字，反而打牢了美国经济根基。对中国来说，这个长期对手更加难以应对。

本人拙见，打字不易，望采纳。

4. 特朗普真的没戏了？希拉里若当选，谁又是最大赢家

基本算是没戏了。

没戏不是说他没有支持率，恰恰相反，在美国媒体众口一词的抹黑下，特朗普在辩论会上驳斥希拉里之后仍然能获得看台群众山呼海啸般的欢呼声。特朗普每次演讲都有几万人到场助威，搞的跟传销会现场一样。类似微博、优酷这样的自媒体上，都是无脑点赞特朗普，把希拉里往死里骂。

现在的主要问题是，共和党高层已经公开表示反对特朗普了。这个问题有多麻烦呢？现在希拉里即使选举作弊，共和党也不会揭发她。更夸张的是，现在那十几个中立州突然宣布要更换投票机，生产商正是民主党的金主。

事已至此，确实已经没法搞了。往好处想想的话，连涉嫌贪腐受贿、叛国，暗杀大法官，选举舞弊的人都能获得美国高层压倒性的支持成为总统，美国的陨落现在已经不是什么时候的问题了，而是现在已经开始了。

5. 为什么希拉里会输给特朗普

希拉里没有败给特朗普，她败给了美国的大选制度。
因为支持希拉里的选民比特朗普多，希拉里的普选票比特朗普多好几十万。
但是特朗普赢得了更多的“选举人票”，实现了少数派获胜，当年小布什连任，也是这个情况。
这在美国叫：赢者通吃。
少数派能获胜，这就是美国的民主

6. 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁

相比较而言，中国更愿意面对希拉里。

理由非常简单：
1，希拉里的政策相较于奥巴马的政策，具有一定的延续性。而特朗普，则是突然蹦出来的大马猴子。
2，希拉里做了多年的国务卿，“重返亚太”就是以希拉里同学喊出来的。
     而希拉里同学，和中国的同学们，无论是掰手腕还是做游戏，都很熟啦。而特朗普，天知道这张大嘴巴，还能喷出点什么来？