为什么美联储维持低利率，美国股市大涨？

1. 为什么美联储维持低利率，美国股市大涨？

1.很简单啊，维持低利率已经很长一段时间了，在被三大评级机构下调评级的前提下，还是维持之前的一个利率政策，美国政府是在给美国民众表明一个态度，美国的经济不是全球所看到的这么差劲，那美股必然要有所反弹。
2.还是同样的道理，美国维持低利率不是一天两天了，日元、瑞郎毕竟是商品货币，而现在除了黄金能避险外，没办法，总不能存银行，大多数人还是会寄托于美元会有所表现。 

简单来说，很简单啊，维持低利率，游资成本低，流动资金多，所以涨了 。

2. 美国经济是否已进入衰退？高利率如何影响美国经济？

我觉得高利率会遏制美国的通货膨胀，但这个问题也会影响到美国的经济发展。
我们可以尝试这样的一些：如果一个地方的利率非常高的话，这不仅意味着这个地方的存款利率变高，同时意味着这个地方的贷款利率有点高。特别是对于后者来说，当贷款利率变高的时候，这会意味着很多企业的贷款成本会相应提升，所以市面上的流动性的资金会越来越少。在这种情况之下，高利率其实并不利于一个国家和地区的经济发展，甚至有可能会导致这些地方出现经济衰退。
美国经济其实已经进入到了衰退当中。
虽然有些人预测美国经济可能会在一年内陷入经济衰退，但如果从实际情况来看的话，我们就会发现美国经济已经陷入到了衰退当中。特别是对于科技行业和互联网行业来说，很多公司的股票市值已经缩水了50%以上，有些企业也在通过裁员的方式来降低自己的运营成本。而对于普通人来讲，普通人的生活质量也随着经济发展的问题而变得越来越差。
高利率会导致美国经济陷入衰退。
以我个人来看，如果高利率的现象长期存在的话，这个现象一定会导致美国经济陷入衰退。尽管如此，如果美国想要有效控制通货膨胀，美国就不得不采用高利率的方式来解决问题。也正是因为这个缘故，有人会觉得美国陷入经济衰退是必然现象，这个现象本身也符合经济发展的周期规律。
总的来说，美国的经济问题确实比较多，特别是在当地的通货膨胀如此之高的情况下，很多人的收入和基本消费会因此而受到负面影响，而且这个问题会进一步传导到全球其他国家和地区。

3. 实际利率上行为什么会导致美股市场分化？

美股市场则呈现结构性分化。标普500指数上周下跌0.7%，尤其受到科技股拖累，纳斯达克指数上周下跌1.2%。科技股经过几年的大幅上涨，被认为更容易受到收益率上升的影响。
另一边，鉴于长期利率上升对银行放贷活动的利好，银行股上涨。随着利率升高使得企业借贷成本有所增加，在一些热门科技股估值已经很高的情况下，许多投资者也放宽了对其它标的的选择范围。

4. 为什么美国的利率直接影响各国的经济？

5. 真实利率大幅走高对美国意味着什么？

在我看来，这一现象有些蹊跷。尽管利率的走势和之前预期的一样，但当时我还认为：房地产市场会开始迅速恢复，当地政府可以开始录得财政盈余，汽车销售量会创下新高，而美国整体经济则会以更快的速度走出流动性陷阱。现在，除了汽车销售量多少符合预期走势之外，其余的情况都没有发生。房地产市场处于停滞，州政府和本地政府依旧在努力缩小预算差距。一种解释是，这表现出美国现在“储蓄短缺”。这简单的四个字背后隐藏着很深的意义，它可能是人们储蓄减少但也可能是更多投资造成的。最终，储蓄和投资紧密相关，更多借贷者的结果看上去就和更少储蓄者一样。是什么原因让我们这么想？首先，真实利率的上升是一种根据。但单单凭借这一点理由依旧比较模糊。这可能也是由美国国债风险溢价上升所造成的。然而，美元同时也在上涨，这意味着真实利率的上涨正在吸引更多的海外投资者进入美国市场，而不是美国对海外市场缺乏兴趣。现在，假设美联储正在考虑逐渐削减宽松的货币政策。如果经济的基本面依旧和两年前相同的话，那么收紧货币政策会导致经济复苏减缓，需求减少，通胀回落。作为回应，美联储则会再次实行宽松，结果就是经济受到损害。在以上所有的情况发生过之后，出现的反而应该是更低的真实利率。所以，可能经济的基本面已经迅速转好，我们确实正在迅速突破流动性陷阱。但如若真是如此，那么我们会看到企业盈利的回升，联储只有在事情比预期更好的情况下才会调高利率。但是尽管股市今年表现优秀，其近期走势却较为反复。这又让我们对于企业利润率的迅速转强产生了些许怀疑。通过以上排除法的推理，真实利率上升可能的解释还剩下两个：1. 对房地产按揭贷款上涨的显著预期，意味着更多人将要买入房产。在按揭贷款面前，其他任何东西都像是毛毛雨一样微不足道。2. 家庭储蓄率的大规模下降预期，消费将有所上升。然而，消费并非由进口增长造成，否则会对美元产生下行压力。因此其主要由本土产品的消费推动。与此同时，该增长的强度又不足以抬高通胀预期。尽管第一个原因是有可能的，但为什么利率上升唯独在现在才出现？有关房地产复苏的趋势已经出现了很长一段时间了。我个人更倾向于第二种解释，我们也会因此看到由大宗商品价格下跌而推动的供给领域提振。粗略观察发现，包括能源、基础金属、石油化工和农产品的产量已经预示着这一趋势的来临。而中国的增速减缓则会加剧供应过量的情况，这也就意味着真实收入将上升，从而推低预防性储蓄率。如果这一情况属实，我们将会看到劳动人口总量的上升以及单位劳动力成本加速上升，但因受益于原材料成本的下降，总体成本增加却将保持温和。这与90年代末期美国经历的经济增长相似，当时亚洲的增速锐减，且大宗商品价格下跌。

6. 真实利率大幅走高对美国意味着什么？

在我看来，这一现象有些蹊跷。尽管利率的走势和之前预期的一样，但当时我还认为：房地产市场会开始迅速恢复，当地政府可以开始录得财政盈余，汽车销售量会创下新高，而美国整体经济则会以更快的速度走出流动性陷阱。现在，除了汽车销售量多少符合预期走势之外，其余的情况都没有发生。房地产市场处于停滞，州政府和本地政府依旧在努力缩小预算差距。一种解释是，这表现出美国现在“储蓄短缺”。这简单的四个字背后隐藏着很深的意义，它可能是人们储蓄减少但也可能是更多投资造成的。最终，储蓄和投资紧密相关，更多借贷者的结果看上去就和更少储蓄者一样。是什么原因让我们这么想？首先，真实利率的上升是一种根据。但单单凭借这一点理由依旧比较模糊。这可能也是由美国国债风险溢价上升所造成的。然而，美元同时也在上涨，这意味着真实利率的上涨正在吸引更多的海外投资者进入美国市场，而不是美国对海外市场缺乏兴趣。现在，假设美联储正在考虑逐渐削减宽松的货币政策。如果经济的基本面依旧和两年前相同的话，那么收紧货币政策会导致经济复苏减缓，需求减少，通胀回落。作为回应，美联储则会再次实行宽松，结果就是经济受到损害。在以上所有的情况发生过之后，出现的反而应该是更低的真实利率。所以，可能经济的基本面已经迅速转好，我们确实正在迅速突破流动性陷阱。但如若真是如此，那么我们会看到企业盈利的回升，联储只有在事情比预期更好的情况下才会调高利率。但是尽管股市今年表现优秀，其近期走势却较为反复。这又让我们对于企业利润率的迅速转强产生了些许怀疑。通过以上排除法的推理，真实利率上升可能的解释还剩下两个：1. 对房地产按揭贷款上涨的显著预期，意味着更多人将要买入房产。在按揭贷款面前，其他任何东西都像是毛毛雨一样微不足道。2. 家庭储蓄率的大规模下降预期，消费将有所上升。然而，消费并非由进口增长造成，否则会对美元产生下行压力。因此其主要由本土产品的消费推动。与此同时，该增长的强度又不足以抬高通胀预期。尽管第一个原因是有可能的，但为什么利率上升唯独在现在才出现？有关房地产复苏的趋势已经出现了很长一段时间了。我个人更倾向于第二种解释，我们也会因此看到由大宗商品价格下跌而推动的供给领域提振。粗略观察发现，包括能源、基础金属、石油化工和农产品的产量已经预示着这一趋势的来临。而中国的增速减缓则会加剧供应过量的情况，这也就意味着真实收入将上升，从而推低预防性储蓄率。如果这一情况属实，我们将会看到劳动人口总量的上升以及单位劳动力成本加速上升，但因受益于原材料成本的下降，总体成本增加却将保持温和。这与90年代末期美国经历的经济增长相似，当时亚洲的增速锐减，且大宗商品价格下跌。