为什么现在这么多暴雷？

1. 为什么现在这么多暴雷？

2. 暴雷的暴雷

微软Windows高危漏洞北京时间2013年6月13日凌晨，微软发布紧急公告，称Windows基础组件出现高危漏洞“暴雷”，并推出“暴雷”漏洞临时解决方案。据悉，“暴雷”是基于Windows基础组件的远程攻击漏洞，黑客可以通过该漏洞，以恶意网页、文档等形式将任意木马植入用户电脑，窃取重要资料和账号信息。该漏洞影响多版本Office，几乎全体Windows用户都受威胁。微软表示在默认情况下，IE能够在部分版本上运行增强安全配置的模式，微软的主动防御计划（MAPP)也将向合作的安全软件合作伙伴提供漏洞的具体信息，方便安全软件更新。同时，微软还发布7款正式补丁，用于修复Windows系统及软件漏洞。微软已发布最新补丁 KB2719985 XPSP3

3. 暴雷的介绍

《暴雷》是由北宋沈括编写的作品。出自《梦溪笔谈》。

4. 暴雷了。。。

   01  
     
     
     恒大于昨天（12月3日）在港交所发布公布，表示无法履行担保责任。  
     
     我把其中重点内容摘要如下：  
     
       鉴于目前的流动性情况，本集团不确定是否拥有充足资金继续履行财务责任。本集团会统筹考虑其整体财务状况，尊重全体利益相关方，秉承公平性、法制化原则，将积极与境外债权人沟通，为所有利益相关方制定可行的境外重组方案。    
     
       于本公告之日，本公司收到要求本公司履行一项金额为2.6亿美元担保义务的通知。在本集团未能履行担保或其他财务责任的情况下，可能导致债权人要求债务加速到期。    
     
     根据新闻披露，广东省政府在看到这条公告后，当晚立即约谈了许家印。下一步将向恒大集团派出工作组，督促推进风险处置，加强企业内控管理，维护正常经营。  
     
     同时，央行表示，恒大出现风险，主要是源于自身经营不善、盲目扩张。  
     
     这个公告和新闻，反映出以下三点意思：  
     
     1、恒大开始走到了触发最后关卡的边缘。它的下一步目标，是跟债权人搞重组。学过破产法的童鞋大概知道，如果重组失败，下一步可能是大家都不想看到的结局。  
     
     2、地方政府开始强力介入，协助收拾恒大的烂摊子。因为恒大如果最终硬着陆，可能引发上下游一系列纠纷甚至更糟糕的局面，不符合地方以及中国 社会 平稳发展的利益诉求。  
     
     3、许家印可能人在国内，且被盯的很紧。不然的话，不会这么快就被约谈。港交所的公告，是在昨天晚上8点发的，许家印当晚就被约谈，看来人大概率在国内，不然会有时差，不会这么快联系到。  
     
     而且，如果人在国外的话，脱离了中国政府管辖范围，即便你联系他，他也不一定马上回复你。  
     
     02  
     
     
     除了恒大这件事，我们再聊一下滴滴这件事。  
     
      滴滴在昨天发布公告，表示将马上启动在纽交所退市的工作，并且准备在香港上市。   
     
     我以前在微博聊过滴滴这件事。  
     
       
      川普在当政时，美国国会曾经通过了一部法律，叫做《外国公司问责法案》。根据这部法律规定，如果一家在美国上市的外国公司，连续三年未能通过美国公众公司会计监督委员会的审计，则这些公司将被禁止在美国上市。   
     
      而美国公众公司会计监督委员会在审计时，需要被审计公司提供各种资料，形成审计工作记录，俗称审计底稿。   
     
     在这些底稿中，将可能存在与这家被审计公司商业机密有关的各类信息。  
     
     而目前在美国的上市公司中，有相当数量的公司，是中资企业。  
     
     所以，这部法律不仅仅对滴滴可能存在的数据外泄，有影响，也可能会对所有其他到美国上市的中资企业，产生影响。  
     
     这部法律是在去年的12月份通过的。法律虽然较早通过，但是在执行中如何把握尺度，之前一直没有明确计划。   但在大约前天时，美国证券交易委员会发布执行计划，要求所有在美国上市的外国公司，必须提供审计底稿。   
     
     这个执行细则一出，所有在美国上市的中资企业，将会面临守法困境。  
     
      如果不提供审计底稿，将会触犯美国法律，三年后将被摘牌退市。如果提供审计底稿，将可能触犯中国法律，将被 社会 主义铁拳重锤。   
     
     所以，滴滴在第一时间选择退市。  
     
     03  
     
     
     有朋友可能会感到疑惑，即滴滴为啥冒天下之大不韪，非得跑到美国去上市？  
     
      大家要知道，资本并不在乎爱不爱国，数据会不会泄露啥的。资本只在乎一点，即如何挣到最大利润。   
     
     滴滴在发展过程中，经过了多轮融资。  
     
      这些给滴滴投了巨额资金的投资方，在投资成功后，需要退出。   
     
      从实践中来讲，最好的退出方式，便是上市。   一旦上市，经过一段时间后，手里的原始股票便可以在二级市场售出，溢价可能高达数十倍或数百倍。到时候，这些投资方只要将手里的原始股票随便售出一些，前期的投资便都得到回报了。  
     
     从目前来讲，除了上市这条路径以外，基本没有别的更好的退出方式。  
     
      有朋友可能会想，这些拿了巨额融资的企业，为什么不通过分红的方式，让投资方逐渐得到回报呢？   
     
     对于这些大额的多轮融资，企业分红这件事，基本不太容易操作，主要原因有以下几个：  
     
     第一，有些企业，虽然在资本市场上很被看好，但是可能并没有多少现金流。如果通过企业分红这种方式，让投资方逐渐得到回报的话，可能没多少现金可供分配。  
     
     第二，即便有现金的话，如果把这些盈余现金都拿来，给各个投资方进行分红的话，将会减少企业扩大再生产的可用资金，影响企业未来发展。  
     
     第三，对于多轮融资的企业来讲，在每一轮融资时进入的投资方，付出的成本都不一样。比如，在第一轮融资时，企业可能估值1000万，投资方只要出100万，便可得到10%的股份。但是到第二轮融资时，企业可能估值1亿，第二轮投资方如果出100万的话，只能得到1%的股份。  
     
     在这种情况下，如果通过企业分红方式给投资方回报的话，后续将可能没有投资方愿意去投资，或者说，后续投资方将可能不愿意给企业高估值，比如之前估值1000万，后续估值还是1000万，或者略涨一点点，不愿估值过高，不然后续投资方就亏了。  
     
     但这对企业通过拿到更多投资现金，来支撑更多业务的发展，不太有利。  
     
      所以，通过上市来解套，是最好的方式。通过不断提升估值，在资本市场上讲好故事，提升投资人的投资兴趣，把盘子做大，这种方式最有利于前期投资人解套。而且，上市还可以接着获得融资，帮助企业拿到更多投资现金。   
     
     属于典型的一举多得。  
     
      用一句简单的话来概括，分红属于存量压缩，而上市属于增量扩张。前者会把盘子越做越小，后者会把蛋糕越做越大。   
     
     04  
     
     
     那么，滴滴为啥要跑到美国上市呢？  
     
     我觉得主要原因有以下几个：  
     
      1、滴滴的投资方中，有相当一部分是境外投资方。在美国上市的话，有利于这些境外投资者直接在美元市场上解套。   
     
     如果你在境内上市的话，解套后获得的是人民币，或者在香港上市的话，获得的是港币。  
     
     相对于人民币和港币来讲，我觉得境外投资者肯定会更倾向于直接获得美元。  
     
      2、美国上市比较容易，香港上市和境内上市相对难一些。   
     
     美国是一个自由资本市场，上市实行注册制，即美国政府不会主动来审核你各种资料，看你符不符合啥的。  
     
     美国资本市场的一大特征是，一般来讲你注册登记一下便可申请上市，但是上市时必须如实披露各种情况和风险，供自由投资者参考决策。如果你披露内容有误，或者该披露的风险却没有披露，则可能遭遇美国投资者的集体诉讼。  
     
     在美国，有很多律师事务所专门吃这碗饭。  
     
     你要是披露有问题，则这些律所会牵头搞集体诉讼，把你告的倾家荡产。  
     
     但是，在香港上市的话，相对会难一些。港交所会审核你的各种资料，帮你过一遍各种材料，要是不符合条件，可能直接就上不了。  
     
     内地就不多说了，要排队，要等待。  
     
      3、美股的上市门槛也没有港股那么高。   
     
     一般来讲，港股有盈利要求、市值测试要求，而且有国内合规要求。  
     
     虽然滴滴这种经营模式，得到了内地政策的宏观支持，但是在执行层面，还有很多细分区别。简单来讲，各地政府对司机、车辆、注册等，有不同要求。  
     
     而从目前来讲，滴滴可能处于经营悖论状态。如果严格执行各地规则，则符合条件的司机可能减少，但如果不严格执行，则可能存在一定合规问题。这些可能存在的合规问题，在港股上市时，可能会受到审核。  
     
     在美国上市时，这些风险只要如实披露即可。但在港股上市时，不太确定港股的审核标准是否可以容忍这些潜在风险。  
     
     05  
     
     
     通过恒大和滴滴这两个案例，大家是否发现，如果放任资本自由发展，最后的结局不一定如大家想象的这么美好。  
     
      一家是无序扩张，搞出一个大窟窿，把有限责任制度都快玩坏了，留给 社会 一地鸡毛。另外一家是为了自身套现，不顾国家数据安全，顶着风口浪尖冲向美国资本市场。   
     
     除了这两个案例外，之前还有蚂蚁金融，利用高杠杆不断扩大业务，把利润留给自己，把风险留给 社会 ，马云还宣扬放松金融监管，以便于让蚂蚁的金融业务做的更大。  
     
     幸亏被国家监管层面提前踩了刹车，不然后果可能难以预测。  
     
     而像那些冲向社区团购业务的，让人更加无语。  
     
     互联网行业在最开始时，促进了 社会 信息的快速流通，促进了生产端和消费端的快速连接，但到现在为止，已经几乎成为内卷的代名词。  
     
     而那些搞大数据杀熟的，则不但让人无语，还让人厌恶。  
     
      资本需要扶持，资本也需要管控。资本既可以给 社会 带来福利，也可以在无序发展后给 社会 带来灾难。而如果让资本控制了政权，则可能不但给 社会 带来灾难，还可能变成窃国者侯。   
     
      结语：   
     
      像滴滴这样的平台企业，除了联通乘客端和司机端外，自身没有生产任何有形物质。但是，这样的企业却可能掌握了你我他的无数数据。   
     
     比如，用户和司机的实名认证信息、用户的家庭住址、单位地址、常去地址等信息、全国各大城市的各种道路数据等。  
     
     初入市场时疯狂烧钱，垄断市场后各种加钱。散户的弱点被资本玩到了极致。我们需要思考，对于这样的资本型企业，我们应该如何遏制他们无序逐利的冲动。  

5. 哪个行业大规模暴雷潮来了？