比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航，性质上有什么不同

1. 比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航，性质上有什么不同

2、目的：郑和下夕阳为了传播友谊，yao扬国威。欧洲航海家为了寻找黄金lue夺财富。
3、规模：郑和船队的规模大，设备先进。欧洲船队规模小，人数少。
4、性质：郑和开辟了中国与沿途各国的友好往来，促进了中国与亚非各国经济文化交流，欧洲航海家为欧洲开辟了zhi民探索道路，使资本主义的触角伸向世界。
5、到达地点：郑和到达非洲东海岸和红海沿岸。

2. 比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航的影响有什么不同?

满意答案追寻迹部的足10级2011-10-15哥伦布等西方的航海家，是在国王的支持下出发的，船上带的全是武器和食物，他们答应国王找宝藏、财富回来给他，事实上他们也是这么干的，对于别国而言是一种侵略性的探险； 郑和下西洋，同样是皇帝支持的，但船上除了食物，还带着很多瓷器、茶叶、丝绸等，用于和其他国家互通有无，交流友谊，是一种沟通国际友谊的探险；（另有一说是招朱允炆皇帝，但不足为信）。 所以说二者的目的和性质不一样。追问：对世界有什么影响回答：
影响：郑和开辟了中国与沿途各国的友好往来，促进了中国与亚非各国经济文化交流，欧洲航海家为欧洲开辟了殖民探索道路，使资本主义的触角伸向世界。

3. 比较郑和下西洋与哥伦布航海的不同点

郑和下西洋与哥伦布航海的区别如下
1、目的不同
郑和的行动是为了宣扬国威、加强与海外诸国的联系、满足统治者对异域珍宝特产的需求。
哥伦布有直接的对经济和利益的追求。
2、结果不同
波澜壮阔的郑和下西洋活动随着明朝国力渐衰而销声匿迹, 中 国与大西洋各国已建立起来的联系戛然而止。
哥伦布的航海却揭开了西方大航海，发现新大陆的序幕。

3、背景不同
哥伦布航海的背景是西方资本主义抬头，各欧洲王国开始经济竞赛，纷纷通过建立贸易航线和殖民地来扩充财富。哥伦布的向西航行到达东印度群岛的冒险性计划得到西班牙王室的支持。
郑和下西洋当时的中国闭关锁国，沉浸在天朝大国物产丰富的美梦之中。
参考资料来源：百度百科-哥伦布探险船队
参考资料来源：百度百科-郑和下西洋

4. 归纳郑和下西洋与达.伽马,哥伦布,麦哲伦远航在目的与性质,历史影响方面的差异

（1）目的与性质：郑和下西洋是为了宣扬国威，加强与海外诸国联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求，是封建制度下的政治行为和不计经济效益的贡赐贸易；西方远航是为了开拓市场，攫取暴利，是资本主义海外殖民性质。（2）历史影响：郑和下西洋促进了与西非国家的友好往来，但贡赐贸易无益于国计民生；西方远航为新兴资产阶级开辟了新的活动场所，促进资本主义迅猛发展，加强了与世界各地的联系。（3）原因：明初贡赐贸易“倍偿其价”，造成重大损耗，缺乏生命力；清闭关自守，实行海禁，航海事业每况愈下。西方为资本原始积累所驱动，远洋航海事业蒸蒸日上。

5. 比较郑成功下西洋与哥伦布，麦哲伦远洋航行在目的，性质以及历史影响方面的差异

是郑和下西洋吧？郑成功是收复台湾的那个，好像没下过西洋。
下面说正题
郑和下西洋是中国对外国的一种国威和国力的体现，是一种友好的出访方式。这期间郑和等人主要和当地人进行贸易和对大明朝的宣传。而且以中国的一贯传统，郑和采用的方式也是厚往薄来，自己甘做冤大头。而且有不少的国家领袖跟随郑和的船队回到中国，有的还死在了中国。郑和下西洋让沿途的很多国家都感受到了来自中国的友谊，现在很多东南亚国家的民间还有当年的一些历史见证。
哥伦布和麦哲伦的航行则是以掠夺为目的，除了各自航海的成就外，我们看不到一点文明的影子。有人对哥伦布的评价是这么写的：哥伦布是殖民主义强盗，航行美洲对印第安人来说是一场灾难。哥伦布航行美洲的目的是掠夺黄金，到达美洲后对印第安人大肆屠杀，把美洲纳入征服和血腥掠夺的对象。此后，西班牙、葡萄牙占据了美洲的大部分地区。在殖民者的屠杀、奴役以及欧洲传染病的侵袭下，美洲土著种族几乎灭绝。因此是一场空前的灾难。

6. 比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航.有什么不同

1-哥伦布航海是阿拉贡王国女王伊莎贝拉私人资助的，航海经费全部来自出售伊莎贝拉的一个首饰盒。郑和航海是朱棣以倾国之力进行的，其规模不可同日而语。
2-哥伦布所走的航线是无人走过的，而郑和所走的航线早在公元7世纪就已经是世界最繁忙的海上商路了，航海图，海况等都是现成的，其难度不可同日而语。
3-哥伦布航海终极目的是为了把伊莎贝拉女王的亲笔信交给元帝国皇帝，从而开辟中国直达伊比利亚半岛的商路（15世纪时，东方商路完全被葡萄牙垄断），虽然元帝国早就玩完了。郑和航海终极目的是寻找失踪的建文帝及其余党，所以他们航行的目的不可同日而语。

7. 1.比较郑和与达伽马，哥伦布、麦哲伦等人远航在目的与性质，历史影响?

目的上：永乐、宣德年间的郑和远洋航海更多的驱动力是在宣扬明朝国威，建立万邦来朝的盛世景象，还有寻找失踪的建文帝的潜在因素；而其他三位的目的则是在与经济利益的获取和殖民地的开拓；
性质：郑和远洋是封建时代的天朝圣国的标榜，其他三位则是为了进行资本的原始积累
历史影响：郑和远洋航海密切和我国和东南亚、乃至非洲一些国家间的联系，提升了明朝的国际影响力，但对国内的经济发展无益，反而是劳民伤财之举；
其他三人则代表了新航路的开辟，世界间的联系由此变得紧密，对欧洲国家来说有利地促进了其国内资本主义的发展，而对亚非人民来说则是要面临被掠夺和剥削的命运

8. 1.比较郑和与达伽马，哥伦布、麦哲伦等人远航在目的与性质，历史影响?

（1）目的与性质：郑和下西洋是为了宣扬国威，加强与海外诸国联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求，是封建制度下的政治行为和不计经济效益的贡赐贸易；西方远航是为了开拓市场，攫取暴利，是资本主义海外殖民性质。（2）历史影响：郑和下西洋促进了与西非国家的友好往来，但贡赐贸易无益于国计民生；西方远航为新兴资产阶级开辟了新的活动场所，促进资本主义迅猛发展，加强了与世界各地的联系。（3）原因：明初贡赐贸易“倍偿其价”，造成重大损耗，缺乏生命力；清闭关自守，实行海禁，航海事业每况愈下。西方为资本原始积累所驱动，远洋航海事业蒸蒸日上。