经济学里的马太效应——让贫者更贫，富者更富

1. 经济学里的马太效应——让贫者更贫，富者更富

美国科学史研究者罗伯特·莫顿归纳“马太效应”认为：只要理财，再少的钱都可能给你带来一份收益，而不理财则再多的钱也会有花光的时候。
  
  
 在中国，同样有一句俗语：“有钱不置半年闲”。这是一句很有哲理意味的理财经，指出了合理地使用资金，加快资金周转速度，用钱来赚钱的生财之道。
  
 ·究竟什么是“马太效应”？源于一个著名的故事：
  
 地主马太有一天要外出远游，便将他的财产托付给三位仆人保管。他给了第一位仆人5000金币，第二位仆人2000金币，第三位仆人1000金币。马太告诉他们，要好好珍惜并善加管理自己的财富，等到一年后他将回来。
  
 马太走后，第一位仆人将这笔钱做了各种投资；第二位仆人则买下原料，制造商品出售；第三位仆人为了安全起见，将钱埋在树下。
  
 一年后，马太如约回来了。第一位仆人手中的金币增加了三倍，第二位仆人的金币增加了一倍，马太甚感欣慰。唯有第三位仆人的金钱丝毫未增加，他向马太解释说：“唯恐运用失当而遭到损失，所以将钱存在安全的地方。今天将它原封不动奉还。”马太听了大怒，并骂道：“你这愚蠢的家伙，竟不好好利用你的财富。”于是，马太拿回了金币，赏给了第一位仆人。
  
 这个故事告诉我们，通过投资和经商才能实现财富增值，而藏匿自己的财富不使用，是一种愚蠢的行为。但这只是客观现象，在现实生活中，如果盲目相信“马太效应”，将会让你损失惨重。财富增值的前提是掌握了财富规律，然后发起行动，才能获得财富。如果没有这个大前提，那么你的经商和投资行为也是一种愚蠢的行为。
  
 有些人想成为商人，卖产品，怀着理想的念头：如果全国人民每人给我一块钱，我就有14亿！这是很多渴望成功的创业者的思维模式。他们在设计新产品或项目时，都会乐观地估算一下市场前景，如果有0.1%的人买他们的产品，会有多少利润？这0.1%的人再拉来更多的人一起买他们的产品，又会创造多少利润？
  
 但是，他们往往会忽略一个基本前提：任何产品想要变成钱，想获得火爆的销售，都得有市场，有需求。只有迎合和满足了消费者的需要，才能给消费者一个掏钱购买产品的理由。要满足消费者的需求，洞察市场的需求，我们可以从关注人开始，比如不同年龄、不同身份的消费者，他们对产品的需求可能是不同的。因此，我们需要对消费者的爱好做一份全面客观的调查，了解他们喜欢哪方面的产品，针对需求，开发产品，才能获得火爆的销售和市场。
  
 美国心理学家马斯洛曾经提出了“人性的需求”这说：第一，人事有需要的动物，只有尚未满足的需要才能影响行为。第二，人的需要都有轻重层次，某一层需要得到满足之后，另一层需要才会出现。这一理论为很多创业者提供了一个极佳的思路，就是循着人的需求去发掘商机。
  
 投资可以创造高收益，这句话没有错，但是收益伴随着风险，收益和风险就像人的阴阳两面。评价一个人是好是坏，就是看他平时做了多少好事，做了多少坏事。好事做得多我们会认为他是一个好人，坏事做得多我们就会认为他是一个坏人。我们为了成为一个好人，就会努力多做一些好事，而把不好的思想深埋在内心深处，这样别人就会认为我们是一个好人，而乐于与我们相处。同样，收益和风险就像人的阴阳两面，如影随行。我们要想让自己的投资获得高收益，就需要学会如何控制风险。风险是由市场的变化引起的，变化之中，有你对市场趋势的判断失误，也有竞争对手给你设置的圈套。巴菲特有一句话指出了投资的关键所在：“你不需要成为一个火箭专家。投资并非智力游戏，一个智商160的人未必能击败智商为130的人。理性才是投资中最终要的因素。”
  
 巴菲特和索罗斯都是世界闻名的金融投资家，但二人的投资风格不同。巴菲特崇尚格雷厄姆的价值投资，利用“4毛买一块”的原理，低价买入一家企业的股票，然后坐等升值。而索罗斯崇尚趋势投资（投机），利用的是“最大笨蛋理论”，事先挖好一个“陷阱”，然后等待投资者往里跳，最后伺机收网。在风险把握上，巴菲特看中稳健投资，绝不干“没有把握的事”，通过长线投资来稀释短期的波动。而索罗斯则通过造势，把风险转嫁给弱小的投资者，抛售资产，自己坐收渔利。在收益上，巴菲特崇尚集中投资，认为好东西多多益善。而索罗斯崇尚“要么赚很多钱，要么赔很多钱。 ”在投资过程中，如果没有一定的心理素质和辨别能力，很容易被市场左右，沦为“最大的笨蛋”。
  
 马太效应揭示了富人的生财之道：只有使用金钱，才能实现财富增值。但想在现实生活中复制它，就需要从市场、经济、金融等多方面入手。致富并不难，前提是你已经掌握了一条财富规律，有良好的心态和足够风险把控意识，通过风险的逐步降低、收益的逐步放大，成为一位“聪明的富人”。

2. 为什么富者更富,穷者更穷——马太效应

一则寓言  前世今生  阅读中的马太效应  品牌中的马太效应  参考意义

3. 为什么富者更富，穷者更穷——马太效应

一则寓言  前世今生  阅读中的马太效应  品牌中的马太效应  参考意义

4. 马太效应：为什么穷者越穷，富者越富？

很多人会不解，所谓“穷家的孩子早当家”，收入低的人为了改善生活条件，工作会更加努力。
  
  
 可是我们看到起早贪黑努力赚钱的大多工资都不高，为什么努力工作却无法提高生活质量？而那些本身很富有的人不工作却收入仍旧不菲。
  
 1 、财富中的“马太效应”
  
  
 “马太效应”是贫者越贫，富者越富这一现象的集中概括。
  
  
 经济社会中，稀缺资源更容易创造价值，目前资本是稀缺的，而劳动不稀缺，因而资本能依靠利滚利、滚雪球，创造更大的价值，而劳动不能带来利息，不能像资本一样增殖，创造价值的速度自然慢了很多。贫富差距加大，也就不是什么稀奇事了。
  
  
 
  
 2 、你为什么不可能成为富人
  
  
 穷人可能会说，如果我的资源、钱够多，一定能成为富人！
  
  
 其实，钱少、资源匮乏只是致贫的表面现象。真正决定贫富的是每个人的投资手段和认知水平。
  
  
 
  
 3 、富人在挣钱，穷人在省钱
  
  
 穷人可能会真的穷怕了，一旦挣点钱会马上把它存起来；而富人则会把钱投资出去赚更多的钱，如前景好的外汇投资，就怕钱闲着。
  
  
 这样下去，同样的时间内，富人会充分利用钱的价值，创造更高的价格，由此拉开与穷人的差距。
  
  
 
  
 4 、富人在投资，穷人在消费
  
  
 穷人喜欢从自己的兜里一点一点地往外掏钱，美其名曰享受生活，殊不知享受过后钱包空空，不节制的消费还会导致债务累累。
  
  
 而富人会瞅准时机一次性把钱掏出去，让钱生钱，让别人心甘情愿地掏钱给自己。
  
  
 
  
 5 、穷人安于现状，富人寻找机会
  
  
 穷人甘于现状，投资、理财对于他们来说是件很麻烦、甚至很危险的事情。或者对赚钱没有一个特定的计划，很少去想赚更多的钱赚大钱！只想遇到一本万利的事，对于有风险的东西，一概闭口不提。
  
  
 而富人从不守本分，不甘于贫穷。他们明晓风险与利益共存，风险后面必定隐藏巨大的财富，掌握好方向就能赚得盆满钵满！于是他们认准时机就会付出行动。
  
  
 从以上三点可看出，穷人与富人之间的差距归根结底在于观念与认知上。观念不改变你只会越来越穷。
  
  
 6 、“马太效应”怪圈怎么破
  
 挖到人生的第一桶金，是超越马太效应的前提，这里的第一桶金不仅仅指的是财富意义上的金钱，它还可以是经验、朋友、能力、知识、人脉......也就是经济意义上的资本原始积累阶段。
  
  
 积累是一个非常痛苦的过程，但却是走向成功的必要阶段。
  
  
 马太效应就好像地心引力，你获得成功的过程就必须挣脱地心引力，要想摆脱控制，就必须获得一定的加速度，而积累财富就可以借助时间的魔力实现这种加速度，从而让你摆脱这个怪圈。
  
  
 俗话说“宁愿挤进富人圈里当穷人，也不呆在穷人堆里当富人。”这句话有一定的道理，只有多学习富人的思维，才能打破“马太效应”的怪圈。

5. 马太效应：富的更富，穷的更穷

马太效应，本来是经济学家和社会学家的常用术语，意思是：富的更富，穷的更穷。
  
 今晚听课，听到一句话，据说来自圣经： “凡有的，还要加倍给他使他多余；没有的，要把他剩下的也夺走。” 
  
 于是，我认真查找了这句话的出处、语境和意义。
  
 这句话的原文为《马太福音》25章29节 ：“因为凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 
  
 单独看这节经文容易造成歧义，似乎“富者恒富，贫者愈贫”。
  
 其实，这句经文是在一个完整的段落中的。《马太福音》第25章1-30节的经文，讲了两个故事：
  
 一个是聪明的童女与愚拙的童女，另一个是按照才干接受托付（一千两、二千两、五千两）。从故事要表达的意义上看，这句话中“凡有的”是指有信心、常常预备、忠诚的仆人，因为他们完成了自己的使命，而受到主人的嘉奖，所以叫做“凡有的，还要加给他”。而“没有的”是指那些心存侥幸不预备、懒散、善于狡辩自己错误的人，因为他们的玩忽职守，主人要惩罚他们，所以才有了“凡没有的，连他所有的也要夺过来。”
  
 这句经文很容易被讹传讹信，所以要全面来理解。
  
 愿上帝祝福你！

6. 图为马太效应示意图。“马太效应”指贫者越贫，富者越富的现象，占世界人口1%的富人掌握着世界上35%的财

     A         本题考查人口容量。由于贫富差距大，大部分人所能利用的社会财富少，故降低了人类的平均生活水平；错误。    

7. 下图为“马太效应”示意图。“马太效应”指贫者越贫，富者越富的现象，占世界人口1%的富人掌握着世界上35

     A         试题分析：从材料中信息可以判断，“马太效应”会降低现有资源条件下的人口合理容量；富国有义务在环境问题中承担更多的责任；全球财富分配的“马太效应”越强，贫困群体的生活越艰难；不利于提高人类的平均生活水平，贫富差距将拉大。点评：本题难度适中。要求学生熟练掌握“马太效应”带来的影响。    

8. 马太效应:穷人将会越来越穷,富人将会越来越富..为什么??